2023-5-7 博博
我們在工作中經(jīng)常遇到的一個詞，就是“產品NPS滿意度調研”。在部分項目缺少專業(yè)用研人員時，設計師、產品經(jīng)理則經(jīng)常會接受上級的要求，投身于NPS調研工作。我也曾在2022年度的時候突然接到網(wǎng)易內部某辦公產品的年度NPS調研的任務。
那么，NPS調研究竟該怎么做？下面就根據(jù)我的個人經(jīng)歷復盤，來重溫一下NPS的調研方法。
NPS的核心就是：調研用戶對你產品的忠誠度。
如何計算NPS值？我們一般通過詢問用戶“是否愿意向朋友推薦我們的產品和服務？”來獲得評分，并根據(jù)評分將用戶分為三類：
9～10分的是推薦者， 是產品忠實地用戶；7～8分的是被動者，他們很容易被競品吸引走；0～6分的是貶損者，他們更有可能去傳播產品的負面信息。
NPS最終的分值等于“推薦者占比”減去“貶損者占比”。
想要做NPS問卷調研，一定要確保它結果的科學合理性，這樣才能在匯報時，經(jīng)得起別人的挑戰(zhàn)。下來我們就來看一看，需要注意哪些點。
對于一次問卷調研，如果回收的數(shù)量太小，那么最終得到的評分也不足以客觀的評價產品的真實體驗。那么，我們需要回收多少份問卷才能夠達標呢？
具體的詳細規(guī)則就不一一細說了，感興趣的童鞋可以去搜一下“樣本數(shù)量計算”的相關資料，這里只給出一個快捷的計算地址：https://miniwebtool.com/zh-cn/sample-size-calculator/，在樣本的計算公式中需要我們填寫3個數(shù)值，大家可以通過輸入下面的數(shù)據(jù)快速計算出樣本：
總體數(shù)量：也就是我們的用戶總數(shù)，如果很大或者你不知道是多少時可以為空；
置信水平：一般通用值填寫95%；
置信區(qū)間：一般通用值填寫5%；
通過以上公式計算出的樣本數(shù)量，就是你本次問卷需要回收的最小數(shù)值。以當時我們產品2W的用戶體量為例，我的問卷至少需要回收到376份，才可以相對準確的保障本次問卷結論合理有效。
可是回顧產品項目歷史問卷的回收量，居然沒有一次的數(shù)量能夠達標。那么，麻煩的問題又來了，我該如何回收到這376份問卷呢？
（2）如何提升問卷回收量？
為了提升問卷回收量，我開始查找資料、咨詢用研童鞋、對比歷史問卷數(shù)據(jù)，尋找能使問卷回收量達標的辦法。
a. 精簡提煉問題，降低問卷跳出率
縱觀歷史數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)在項目前幾次調研中，存在一個普遍的現(xiàn)象，就是問卷的跳出率一直很高，持續(xù)在70%～80%之間，是什么導致了這種情況呢？
最重要的一點就是：問卷的題目太多、內容過于復雜。用戶點進問卷后，發(fā)現(xiàn)填寫過于麻煩，便直接退出了。
所以問題的精簡提煉是優(yōu)化的第一步，結合產品22年的大目標，剔除掉歷史問卷中關聯(lián)度較低的問題設置，漸將NPS的調研題目縮短至兩題：NPS值評分&開放式反饋。
在精簡至這一步的時候，我們也遭到了許多質疑：只有2兩道題，能支撐起NPS的數(shù)據(jù)統(tǒng)計嗎？
現(xiàn)在就來答疑解惑一下，按照NPS的問卷調研要求，核心問題必須具備三大塊：“篩選目標用戶、NPS評分&分支維度、補充型問題”。
首先，由于我們的推送渠道是網(wǎng)易內部員工的POPO服務號，這基本就可以確定填寫者都是產品的用戶；問卷通過企業(yè)openID登陸，我們可以通過后臺的用戶使用頻率進行篩選，既可以區(qū)分用戶層級，又可以篩查出久未使用的用戶問卷，所以“篩選目標用戶”的題目便被后臺處理所取代。
其次，我們將NPS的“分支維度題”&“補充型問題”作了結合，合并成一道針對NPS具體得分設置的三類評分用戶各自專屬的開放式反饋題：
【9～10分】的推薦者：感謝您的評分，您愿意推薦我們的主原因是什么？我們還有哪些需要改進的地方？
【7～8分】的被動者：我們在哪些方面優(yōu)化會增強您推薦的意愿呢？
【0～6分】的貶損者：很抱歉給了您不好的體驗，請問您不愿意推薦我們的原因是什么？
通過以上三條分支的后續(xù)追問，我們就可以得到”用戶推薦的亮點”，“可優(yōu)化的改進點”和“不滿意的缺點“，便于接下來的分析與優(yōu)化。
b. 選擇合適的推送渠道
完成問卷內容的制作之后，接下來就是推送渠道的選擇。當前公司內部常見的問卷渠道有：站內信、應用banner位、網(wǎng)易郵箱、POPO服務號等，選擇一個曝光力度最大的渠道，會使關注到問卷邀約的用戶大幅增加，那么回收率也會相應提升。
按照我們產品歷史不同渠道的問卷回收數(shù)據(jù)查看，POPO服務號的曝光度是最大的，最近一次的服務號推送回收數(shù)據(jù)達到了180份。所以，本次的問卷發(fā)放渠道仍然選定POPO服務號來完成，但180份這個數(shù)據(jù)值距離我們的目標還差得遠，接下來則是調整推送時間。
c. 選擇干擾性較小的推送時間
選擇一個合理且干擾性較小的時間段發(fā)出問卷邀約，用戶才會更可能的接受本次調研。通過調研周圍同事的工作習慣、以及詢問其它產品服務號的反饋數(shù)據(jù)對比，我們得出了最佳的時間點：5:45PM。推測可能是由于臨近飯點，所以在此時間段的問卷邀約，會得到最大的反饋率。
d. 增加獎品吸引，提升用戶填寫意愿
經(jīng)過上述的優(yōu)化調整之后，我們仍然在擔心問卷能否回收到376這個數(shù)字。畢竟在大家日常生活及工作中，所接觸到的信息干擾越來越多。對于各方產品投來的問卷邀請，測評邀約等，可能已很大程度上使用戶形成了厭煩心理，這樣的情況會導致用戶遇到你的問卷推送時，大概率選擇“無視”，甚至“取關”。
針對可能出現(xiàn)的這種情況，我們增加了關鍵的一項“刺激因素”：獎品吸引。通過獎品運營，讓用戶重拾填寫的興趣，增加問卷參與者。
除了問卷的回收數(shù)目要求之外，我們還需要注意問卷的調研頻率。
我們產品在2022年度是按季度展開調研活動的，但是我們從中發(fā)現(xiàn)了一些問題。由于版本的發(fā)布時間不固定，按照季度來定期調研可能會導致新功能還未被用戶充分體驗的情況，不僅無法收獲更多有效信息、浪費資源，還會使被調研者有一種“反饋不被重視”的感覺。
對此我們重新調整了調研頻率規(guī)劃，按照“版本覆蓋率”&“反饋消化程度”來合理觸發(fā)新一輪的NPS調研。確保每次調研的前提條件一定是上一個版本PC端覆蓋率高于70%，且上一次問卷反饋已基本處理完畢后，才可以開啟下一次的調研。
經(jīng)過上面的問卷優(yōu)化調整，產品2022年度NPS的問卷回收數(shù)達到576份，達到了最小回收數(shù)376份的目標。接下來，最重要的階段，則是如何通過回收到的問卷，來正確的分析出結果、提出關鍵性結論為產品提升質量了。那么我們該如何分析問卷數(shù)據(jù)呢？
回收問卷后的第一步，就是需要對問卷數(shù)據(jù)進行預處理，檢查是否存在無效問卷、異常反饋等。例如：問卷題目大量漏填、相似答案過多、答題速度過快……這些問卷都應該被算作“無效樣本”被作廢處理。如果不做這一層數(shù)據(jù)清洗的準備，那么得到的結果就很容易被這些無效樣本所影響。
我們產品曾經(jīng)在22年Q3的一次線下活動中發(fā)起了NPS問卷調研的地推，并搭配上獎品獎勵。但由于周圍有很多其它公司內產品攤位都增設了獎品激勵的內容，造成參與者產生速戰(zhàn)速決的心態(tài)。問卷NPS值一度飆升至70+，卻多為無效反饋，導致此次調研只能作廢重來。
過篩掉“無效樣本”后，接下來我們就需要對問卷數(shù)據(jù)進行具體分析了。
（1）NPS得分：
NPS的分值肯定會是大家最關心的數(shù)據(jù)，當這個數(shù)字出來之后，我們需要與歷史值做下對比，是提升還是下降，這將會是一個很直觀的趨勢對比。如果沒有歷史值比較，那就按照一個大致的區(qū)間評估范圍：
【低于0分】：貶損者超過推薦者，用戶滿意度堪憂；【0～30分之間】：產品不錯，但仍有改進空間；【30～70分之間】：產品在用戶滿意度方面做得很好；【高于70分】：太棒了，你的大多數(shù)用戶都是產品擁護者！
當然，我們不能僅憑一個分值去主觀的斷定該產品的好與壞，還需要關注該產品所在行業(yè)的均值。也就是各年度的行業(yè)凈推薦值基準，將自己的分值與行業(yè)基準分數(shù)比較之后，才能得到一個更加客觀的評分。
（2）反饋數(shù)據(jù)整理：
問題的分類整理是調研結論的核心工作，公司內部常用的問卷平臺，例如：小易問卷、網(wǎng)易定位等，它們會幫助我們進行很多基礎類的整理分類，這將會節(jié)省很多人力成本。
對于反饋梳理，我們也可以嘗試不同的角度，來助力大家快速定位核心問題所在：
a. 站在用戶層面看反饋
站在不同用戶群體的層面去看總反饋的占比，比如：問卷的全部用戶、推薦者用戶、被動者用戶、貶損者用戶；這四個用戶群他們的高頻關鍵字都是什么？
高頻的負面反饋當然是團隊未來需要投入優(yōu)化的具體項；那么對于一些正面反饋，例如產品回收到的問卷中，我們發(fā)現(xiàn)大量推薦者提到“VPN功能比將軍令更加快捷，穩(wěn)定”，這一點就可以成為我們未來增長、運營的發(fā)力點。可以通過VPN功能的宣傳推廣，來吸引更多用戶轉化為品牌的擁護者。
b. 站在反饋層面看用戶
查閱具體問題的用戶占比是為了更快的抓住產品核心痛點與爽點，如果出現(xiàn)某一類問題明顯“某一類用戶”占比偏大，那就需要格外關注了。
本次調研中我們發(fā)現(xiàn)了用戶反饋的“后臺監(jiān)控掃描設備應用”這一問題的“貶損者”占比接近91.6%，這就證明該問題一旦出現(xiàn)，用戶大概率會直接放棄使用我們的產品，這一反饋是值得產品團隊注意的致命痛點。
完成了問卷的總結分析之后，這些數(shù)據(jù)還有進一步的利用價值。
通過NPS的反饋評論，結合產品后臺的用戶行為數(shù)據(jù)分析，就能快速定位出那些對產品使用與調研具有強烈參與意愿的用戶了，而他們就是產品珍貴的建議者。
我們要學會充分利用這些“珍貴用戶”，大膽的邀請他們加入產品的后續(xù)互動：問題回訪、用戶訪談或者新功能內測體驗等等……他們大概率不會拒絕我們的邀約，而且后續(xù)的互動會更加提升他們的參與感，為產品獲得更多的擁護者。
作者：茗茗兔 來源：站酷網(wǎng)
藍藍設計建立了UI設計分享群，每天會分享國內外的一些優(yōu)秀設計，如果有興趣的話，可以進入一起成長學習，請加微信ban_lanlan，報下信息，藍小助會請您入群。歡迎您加入噢~~
希望得到建議咨詢、商務合作，也請與我們聯(lián)系01063334945。
分享此文一切功德，皆悉回向給文章原作者及眾讀者. 免責聲明：藍藍設計尊重原作者，文章的版權歸原作者。如涉及版權問題，請及時與我們取得聯(lián)系，我們立即更正或刪除。
藍藍設計( yvirxh.cn )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務、UI設計公司、界面設計公司、UI設計服務公司、數(shù)據(jù)可視化設計公司、UI交互設計公司、高端網(wǎng)站設計公司、UI咨詢、用戶體驗公司、軟件界面設計公司。