產(chǎn)品經(jīng)理如何與工程師合作?我總結(jié)了4個(gè)方面!|北京藍(lán)藍(lán)UI設(shè)計(jì)公司

2023-11-15    周周

產(chǎn)品經(jīng)理如何與工程師合作?我總結(jié)了4個(gè)方面!

在產(chǎn)品線或者項(xiàng)目組中,開(kāi)發(fā)工程師絕對(duì)是最大的群體,包含前端開(kāi)發(fā)、后端開(kāi)發(fā)、測(cè)試等崗位。之前做交互設(shè)計(jì)師時(shí),跟開(kāi)發(fā)人員直接的溝通并不多,主要在交互設(shè)計(jì)宣講和還原度測(cè)試時(shí)有些接觸。即使有些糾纏,也會(huì)通過(guò)產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行協(xié)調(diào),溝通的難度并不大。

轉(zhuǎn)崗產(chǎn)品經(jīng)理后,主要溝通對(duì)象就變成了開(kāi)發(fā)工程師。今天來(lái)聊聊我遇到過(guò)或合作過(guò)的“開(kāi)發(fā)大佬”們。本文僅代表我的個(gè)人觀點(diǎn),請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座。

更多技巧:

一、我眼中的“開(kāi)發(fā)大佬”

我遇到的開(kāi)發(fā)工程師有 3 類。第一類是“大多數(shù)的開(kāi)發(fā)工程師”、第二類是“關(guān)注產(chǎn)品的開(kāi)發(fā) leader”、第三類是“鄙視/無(wú)視產(chǎn)品經(jīng)理無(wú)用的牛人”。

1. 大多數(shù)的研發(fā)工程師

他們是開(kāi)發(fā)工程師中的主流,注意力主要停留在技術(shù)層面,對(duì)產(chǎn)品需求的背景、合理性關(guān)注度不高,更關(guān)心需求的業(yè)務(wù)流程、頁(yè)面邏輯,方便他們開(kāi)展工作。

在他們看來(lái)需求是產(chǎn)品經(jīng)理的工作,傳遞到他們手中的需求都是經(jīng)過(guò)評(píng)審的,即使內(nèi)心有一些質(zhì)疑,仍然以產(chǎn)品經(jīng)理的決策為主。只要給他們開(kāi)發(fā)必需的原型和需求文檔就能保證完成任務(wù)。當(dāng)然如果開(kāi)發(fā)過(guò)程中有疑問(wèn),有的工程師會(huì)主動(dòng)找產(chǎn)品經(jīng)理溝通,主要是基于技術(shù)實(shí)現(xiàn)的角度提出自己的建議,獲得明確的結(jié)論即可。有的工程師則會(huì)一帶而過(guò)、視而不見(jiàn),只管完成任務(wù),反正有產(chǎn)品經(jīng)理兜底,主動(dòng)性并不強(qiáng)。

其實(shí)這種合作關(guān)系下,產(chǎn)品、研發(fā)各自工作范圍比較明確,需求評(píng)審幾乎不會(huì)遇到阻力,工作開(kāi)展會(huì)比較順利。不過(guò)產(chǎn)品經(jīng)理在需求設(shè)計(jì)時(shí)要特別仔細(xì),避免因?yàn)樵O(shè)計(jì)問(wèn)題造成產(chǎn)品功能出現(xiàn)不足。

2. 關(guān)注產(chǎn)品的技術(shù)大佬

這類技術(shù)人員通常是技術(shù) leader 的角色,他們工作經(jīng)驗(yàn)比較豐富,比較關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計(jì),會(huì)積極參加產(chǎn)品設(shè)計(jì)評(píng)審會(huì),也會(huì)質(zhì)疑產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案,當(dāng)然不是為了噴而噴,而是能夠從技術(shù)、用戶場(chǎng)景、流程等角度提出合理化建議。同時(shí)個(gè)人情商比較高、善于溝通,言語(yǔ)上會(huì)比較克制,提出的建議更容易讓人接受。

他們清楚自己的崗位職責(zé)和工作范圍,知道產(chǎn)品經(jīng)理的價(jià)值,懂得如何和產(chǎn)品經(jīng)理協(xié)同工作。雖然有時(shí)他們與產(chǎn)品也會(huì)有分歧,但是總的來(lái)說(shuō)對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的決策和設(shè)計(jì)配合度比較高。

3. 認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理無(wú)用的牛人

我碰到過(guò)兩個(gè)這樣的“牛人”。

第一個(gè)“牛人”能力全面、工作經(jīng)驗(yàn)豐富,對(duì)產(chǎn)品、市場(chǎng)、技術(shù)都有一定的研究。因?yàn)榧?jí)別比較高,還掌握了大量的需求“背景信息”,對(duì)需求理解得比產(chǎn)品經(jīng)理更充分。而產(chǎn)品經(jīng)理受限于崗位級(jí)別,接觸不到一手的需求信息,加上產(chǎn)品業(yè)務(wù)又偏技術(shù),產(chǎn)品經(jīng)理很多時(shí)候都在被動(dòng)地接受需求,所以就被“牛人”無(wú)情地鄙視了,在日常工作中,會(huì)明顯感受到他對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的不信任、不認(rèn)可。

不過(guò)雖然“牛人”眼界很高,無(wú)法將各類需求直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品需求,需要產(chǎn)品經(jīng)理的配合。另外產(chǎn)品需要交付客戶使用,體驗(yàn)要求較高,所以對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理還是有一定的依賴性。無(wú)法改變需求,確定沒(méi)有明顯背離產(chǎn)品定位時(shí),“牛人”會(huì)選擇妥協(xié)。但有時(shí)候則會(huì)直接抵制產(chǎn)品需求。

第二個(gè)“牛人”或許是來(lái)自大廠,對(duì)產(chǎn)品需求的規(guī)范性要求比較高,要求有明確的需求輸入才執(zhí)行開(kāi)發(fā)。但現(xiàn)實(shí)是產(chǎn)品需求很難徹底清晰,尤其是產(chǎn)品沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)之前,需求變動(dòng)會(huì)比較頻繁。于是他就對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理各種不滿,覺(jué)得是產(chǎn)品經(jīng)理拖了開(kāi)發(fā)的后腿。

另外他參與的產(chǎn)品是最底層的基座系統(tǒng),屬于后臺(tái)的后臺(tái),幾乎沒(méi)有直接來(lái)自客戶的需求,都是來(lái)自前臺(tái)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的技術(shù)性需求,對(duì)用戶體驗(yàn)要求不高?;蛟S是因?yàn)閭€(gè)人發(fā)展,在組織結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí),原來(lái)的產(chǎn)品經(jīng)理申請(qǐng)去了其他產(chǎn)品線,最后由開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)工作。

二、產(chǎn)品經(jīng)理該如何與開(kāi)發(fā)工程師合作

產(chǎn)品需求落地是一個(gè)自上而下、層層細(xì)化的過(guò)程,產(chǎn)品經(jīng)理和開(kāi)發(fā)人員的合作至關(guān)重要。但是不同的崗位有不同的視角,所以分歧和摩擦是在所難免的。如何與開(kāi)發(fā)工程師合作,我有以下幾點(diǎn)體會(huì):

1. 注重需求細(xì)節(jié)

理論上,產(chǎn)品經(jīng)理既要能夠從宏觀層面完成產(chǎn)品規(guī)劃、頂層設(shè)計(jì),又要從微觀層面完成需求拆解、定義、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)跟進(jìn)等。不過(guò)大多數(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理主要負(fù)責(zé)微觀層面的需求設(shè)計(jì),對(duì)產(chǎn)品規(guī)劃并沒(méi)有多少發(fā)言權(quán)。所以對(duì)于需求變更,產(chǎn)品經(jīng)理也沒(méi)有太多辦法,只能盡可能保證需求設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性,減少產(chǎn)品設(shè)計(jì)引起的變更。

另外開(kāi)發(fā)工程師的工作更加微觀,需要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品需求的每一個(gè)細(xì)節(jié),包含文案、提示信息等,大多數(shù)開(kāi)發(fā)工程師的任務(wù)比較重,需要明確的輸入來(lái)高效地完成開(kāi)發(fā)工作,反過(guò)來(lái)就要求產(chǎn)品經(jīng)理定義好需求細(xì)節(jié)。有時(shí)候產(chǎn)品經(jīng)理容易抓大放小,完成主干流程后就交付開(kāi)發(fā)了。如果開(kāi)發(fā)人員頻繁發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)缺失必然會(huì)產(chǎn)生不滿。

2. 評(píng)審時(shí)不要只有原型

產(chǎn)品原型是開(kāi)發(fā)工作的重要依據(jù),但不是所有。雖然開(kāi)發(fā)工程師不是特別在意需求背景等信息。但是在需求評(píng)審時(shí),還是要簡(jiǎn)要說(shuō)明需求的相關(guān)信息、業(yè)務(wù)流程圖、關(guān)鍵點(diǎn)的描述等。一方面幫助開(kāi)發(fā)人員更好地理解需求,獲得更多的反饋意見(jiàn),改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。另一方面對(duì)需求本身達(dá)成共識(shí),可以提高評(píng)審效率。

3. 適當(dāng)?shù)刈岄_(kāi)發(fā)人員介入需求設(shè)計(jì)

對(duì)于關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計(jì)的開(kāi)發(fā)人員,可以在需求評(píng)審前拉他們進(jìn)行一輪溝通,聽(tīng)取他們對(duì)方案的建議,盡量減少正式需求評(píng)審時(shí)的阻力。平時(shí)工作中,還可以主動(dòng)與他們分享產(chǎn)品規(guī)劃和設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)信息互通,促進(jìn)雙方更好地合作。

如果真的碰到了“牛人”,還是需要多溝通,了解需求的背景和他們對(duì)需求的理解,逐步獲得對(duì)方的信任,雙方在磨合中建立一套可行的工作方式。

4. 產(chǎn)品經(jīng)理的自我定力

每個(gè)人都有自己的脾氣秉性,開(kāi)發(fā)人員向來(lái)以“耿直”著稱,工作中難免會(huì)遇到幾個(gè)性情中人。尤其是在需求評(píng)審階段,一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理面對(duì)一群開(kāi)發(fā)人員時(shí),有時(shí)候就變成了“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”。溝通過(guò)程中要注意“就事論事”,以解決問(wèn)題為目標(biāo)。要保持開(kāi)放和靈活的態(tài)度,聽(tīng)取開(kāi)發(fā)人員的反饋,一些非原則性的問(wèn)題可以做出適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)。

一方面產(chǎn)品經(jīng)理需要做好自己,保證交付物足夠合理、完善。另一方面產(chǎn)品經(jīng)理需要有決策力,要有能夠?yàn)榻Y(jié)果負(fù)責(zé)的信心,對(duì)于自己可以把控的事項(xiàng)要堅(jiān)定地去執(zhí)行,畢竟產(chǎn)品經(jīng)理要為產(chǎn)品負(fù)責(zé),這樣也可以帶給開(kāi)發(fā)工程師足夠的信心。

好了,今天的分享就到這里了。大家有什么想法,可以評(píng)論區(qū)留言~

 

文章來(lái)源:優(yōu)設(shè)網(wǎng)    作者:子牧先生

分享此文一切功德,皆悉回向給文章原作者及眾讀者.

免責(zé)聲明:藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)尊重原作者,文章的版權(quán)歸原作者。如涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們立即更正或刪除。

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)(yvirxh.cn )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司,為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的大數(shù)據(jù)可視化界面設(shè)計(jì)、B端界面設(shè)計(jì)桌面端界面設(shè)計(jì)、APP界面設(shè)計(jì)、圖標(biāo)定制、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、UI咨詢高端網(wǎng)站設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì),以及相關(guān)的軟件開(kāi)發(fā)服務(wù),咨詢電話:01063334945。

關(guān)鍵詞:UI設(shè)計(jì)公司界面設(shè)計(jì)公司、UI設(shè)計(jì)服務(wù)公司數(shù)據(jù)可視化設(shè)計(jì)公司、UI交互設(shè)計(jì)公司、高端網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、用戶體驗(yàn)公司、軟件界面設(shè)計(jì)公司、軟件qt開(kāi)發(fā)、軟件wpf開(kāi)發(fā)、軟件vue開(kāi)發(fā)

 

日歷

鏈接

個(gè)人資料

存檔